Judiciary of San Andreas

(С) - Предварительное слушание по делу Народ против Пико объявляется открытым. Стороны представьтесь для протокола.
(З) - Адвокат Итан Джефферсон, сторона Защиты.
(О) - Народ представляет помощник окружного прокурора Вейн Хейс.
(С) - Слово предоставляется представителю государственного обвинения. Советник Хейс.
(О) - Спасибо, ваша честь обвиняемому Фредерико Пико предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренными статьями уголовного кодекса: ПК. 003. Убийство, караемое смертной казнью: 118. Угроза нападения и/или нападение на государственного служащего; 205. Угрозы преступного характера; 606. Стрельба из огнестрельного оружия в общественном месте. И просит назначить наказание в виде смертной казни. Бессрочный запрет владения оружием; Бессрочный запрет получения лицензий на оружие. У меня все, спасибо.
(С) - Советник Джефферсон, ваш подзащитный признает вину полность, частично или не признает ее вовсе?
(З) - Ваша честь, мой подзащитный не признает вину.
(С) - Окружная прокуратура готова к рассмотрению дела по существу, советник Хейс?
(О) - Обвинению нужно время, около двух дней для подготовки.
(З) - Ваша честь, у стороны защиты есть ходатайство по данному делу.
(С) - Суд слушает вас, советник Джефферсон.
(З) - Ваша честь, защита ходатайствует об исключении доказательств под номером шесть, ввиду допущения в составлении экспертизы многократных ошибок и практически фальсификации ее, ибо если рассмотреть запись с боди-камеры офицера, ты можем заметить, что - - -
(С) - На что вы ссылаетесь в исключении этой экспертизы, советник?
(З) - Подозреваемый находится в маске и в очках и получить профиль и соотнести схожесть практически невозможно, ввиду практически закрытости 70% лица. А экспертиза постанавливает, что схожесть с моим подзащитным 70%, и возможно определить профиль лица.
(С) - Для исключения этого доказательства должны соблюдаться положения Уголовно-Процессуального кодекса. Поэтому я и спрашива., на какое именно положение вы ссылаетесь для исключения, советник.

(З) - На основании 3 и 4 положения ваша честь.
(С) - Советник Хейс, вам есть, что сказать по этому поводу?
(О) - Ваша честь, была проведена квалифицированными специалистами и соответствует всем требованиям. Несмотря на маску, эксперты смогли выделить характерные черты лица подзащитного и провести сравнение.
(С) - Позиции сторон мне ясны. Советник Джефферсон, на этапе предварительного слушания мы не рассматривает доказательства, но вы просите сделать именно это. Для подавления этого доказательства сейчас должно соблюдаться условие того, что оно получено незаконным образом и я не вижу никаких доказательств, которые подтверждали бы это, более того, именно на эти положения вы ссылаетесь, судя по вашим заявлениям. Если хотите оспорить качестве оспорить качестве проведенной экспертизы вы можете это сделать при рассмотрении доказательств по существу с привлечением экспертного мнения. Ходатайство отклонено. Стороны имеют еще какие-либо ходатайства?
(З) - Нет ваша честь.
(О) - Не имеется.
(С) - Перейдем к рассмотрению вопросы залога. ГОсударственное обвинение желает высказаться по этому поводу?
(О) - Да ваша честь, обвинение против залога. Это связано с тяжестью вменяемых преступлений.
(С) - Тяжесть вменяемых преступлений, по которым не доказана вина подсудимого советник Хейс?
(О) - Все верно ваша честь. К этому добавлю его агрессивный настрой против офицеров мира. Все это может по мнению обвинения делать его опасным для общества.
(С) - В чем именно обвиняется подсудимый по статье 003, советник?
(О) - В убийстве помощник Шерифа Рика Кеннеди.
(С) - Касательно обвинений в сопротивлении, по версии обвинения что сделал подсудимый, конкретно?
(О) - В ходе ареста подсудимого он совершил нападения на помощника Гаррета Гонсалеса, а именно своим лбом нанес удар в область зубов и носа правоохранителя.
(С) - Хорошо, советник Хейс, я услышал достаточно. Советник Джефферсон, у вас есть, что сказать, по поводу залога?
(З) - Да ваша честь, защита настаивает на залоге, ибо не смотря на обвинение выдвинутые в данном деле, мой подзащитный ни разу не привлекался к ответственности, а также по мнению защиты в отношении моего подзащитного проведены не надлежащие процессуальные действия, которые опровергают вину в содеянном.
(С) - Ваш подзащитный имеет постоянное место жительства, контактный мобильный телефон?
(З) - Да, ваша честь.
(С) - Хорошо, я думаю, что получил достаточно информации.

DECISION:
Я направляю это дело на рассмотрение по существу в высший суд округа Лос-Сантос с предоставлением сторонам двух дней для подготовки, после чего будет назначено судебное слушание. Подсудимый получает право выхода под залог в размере Четырех Миллионов Долларов США со следующими ограничениями: обязательно держать мобильный телефон постоянно включенным, запрет на выезд за пределы округа Лос-Сантоса, запрет вступать в любые контакты и находится ближе, чем на 100 футов, с любыми заявленными свидетелями по делу. До внесения суммы залога подсудимый будет находиться под стражей в исправительной учреждении Болингбрук.

Заполнить

Заполнить