[Case-003/23] Мусульманское сообщество пр. Департамента полиции Лос Сантоса
Добавлено: 31 май 2023, 00:28
Eliza Cohen
.

.
.
-
Номер дела: 23LSCP0517-004
Дата: 30.05.2023
Председательствующий(-щая) судья(-и): Максимиллиан Дребин
Сторона истца: Джордж Уолш, Джакиз Робертсон
Сторона ответчика: Бенедикт Таккерей
Клерк: Элиза Коэн
Решение суда:
Судебные заседания:- [+] Заседание #1
-
Этап: Основное слушание(I)
Протокол заседания:[18:02:53] [Eliza Cohen Мегафон]: Прошу всех встать и занять свои места. Слушается процесс по делу Общество Мусульман против Департамента полиции Лос-Сантоса под председательством Максимиллиана Дребина.
[18:04:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: Гражданское судопроизводство по делу считать открытым. Прошу садиться.
[18:06:37] Maximillian Drebin [Мегафон]: Слушается гражданское дело по исковому заявлению от Общества Мусульман против ЛСПД при присутствии также в зале суда судебного клерка Элизы Кохен и судебного ассистента Тимоти Рамиреза. В зале ведется аудиопротоколирование.
[18:07:36] Maximillian Drebin [Мегафон]: Стороны имеют право заявлять отводы, подавать ходатайства, отказаться от иска или поддержать иск, признать исковые требования полностью или в части, давать объяснения.
[18:08:03] Maximillian Drebin [Мегафон]: Прошу сторон обозначить себя и представиться. Сторона истца, прошу.
[18:10:51] [George Walsh Мегафон]: Уважаемый суд, достопочтенный судья Максимиллиан Дребин, в деле общества Мусульман против ЛСПД представляю сторону истца, адвокат Джордж Уолш и истец Джакиз Роберстон.
[18:11:36] Maximillian Drebin [Мегафон]: Отводы, ходатайства на данном этапе судебного слушания имеются у стороны истца?
[18:12:12] [George Walsh Мегафон]: Сторона истца не имеет дополнительных ходатайств или иных заявлений на данном этапе.
[18:13:24] Maximillian Drebin [Мегафон]: Можете присаживаться. Сторона ответчика.
[18:13:47] [Benedict Thackeray Мегафон]: Бенедикт Таккерей, представитель Департамента полиции города Лос Сантос в этом деле.
[18:15:35] Maximillian Drebin [Мегафон]: Отводы, ходатайства на данной стадии имеются у вас, ответчик? Иск признаете, не признаете, в какой мере?
[18:16:42] Benedict Thackeray говорит: Нет, уважаемый суд.
[18:17:29] [Benedict Thackeray Мегафон]: Извините... нет, уважаемый суд, ходатайств нет. Иск не признаем в полном объеме, просим в требованиях истца отказать по основаниям, изложенном в направленном Вам возражении.
[18:18:52] Maximillian Drebin [Мегафон]: Принято, господин представитель. Сторона истца иск поддерживает в полном объеме изначально заявленных требований?
[18:20:03] [George Walsh Мегафон]: Да, уважаемый суд. Сторона истца поддерживает иск в полном обьеме.
[18:20:48] Maximillian Drebin [Мегафон]: Можете присаживаться. Прежде чем перейти к основным стадиям слушания, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии к производству встречного искового заявления со стороны ЛСПД, поступившего за несколько часов до начала судебного...
[18:21:47] Maximillian Drebin [Мегафон]: Заседания в судебную канцелярию. Сторона ответчика, суд уведомляет вас о том, что вами сроки подачи претензий и встречных объяснений досудебного производства были нарушены. Вы можете чем-то обосновать это? Поддерживаете ли возбуждение процесса...
[18:21:59] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... по факту встречного иска или суду считать его отозванным?
[18:24:00] [Benedict Thackeray Мегафон]: Уважаемый суд, я поддерживаю возбуждение процесса по встречному иску. Истцом сделан ряд заявлений, который порочит деятельность Департамента, при том, безосновательно. Касательно пропущенных сроков, уважаемый суд, я прошу принять во+
[18:25:18] [Benedict Thackeray Мегафон]: +во внимание, что документ подписан 29 мая 2023 года и был направлен именно тогда, однако, в силу чрезмерной загруженности, дошел до канцелярии с небольшим запозданием.
[18:26:01] [Benedict Thackeray Мегафон]: Несмотря на это, факты, изложенные во встречном исковом заявлении, необходимы для всестороннего и справедливого разрешения спора.
[18:27:28] Maximillian Drebin [Мегафон]: Судом, с учетом озвученного, встречный иск от ответчика приобщается к производству по делу, сроки отныне считаются восстановленными для подачи встречного искового заявления. Оба производства будут объединены в единый процесс на этом заседании.
[18:28:24] Maximillian Drebin [Мегафон]: Присаживайтесь, ответчик. Суд считает возможным перейти к стадии рассмотрения дела по существу. Истец, ваше вступительное слово и сразу же предоставьте нам свою аргументацию по каждому пункту предъявляемых требований.
[18:29:52] [George Walsh Мегафон]: Уважаемый суд, хочу привести обоснованные доводы и аргументы в ответ на возражение ответчика в лице департамента полиции Лос Сантоса, которые позволят суду в полной мере разобраться в вопросе и принять взвешенное решение.
[18:31:11] [George Walsh Мегафон]: В первом и втором пункте возражения сторона ответчика считает, что прилегающая территория парковки около мечети им. Машхид Аббубакара Ас Седдыка не является собственностью общества.
[18:32:27] [George Walsh Мегафон]: Довод ответчика по первым двум пунктам возражения - не соответствует действительности. Прошу учесть тот факт, что ответчик нарушил процессуальные сроки предоставления ответа, поэтому...
[18:33:40] [George Walsh Мегафон]: Прошу вас, уважаемый суд, принять моё ходатайство о приобщении материалов к суду и ознакомиться с выпиской из кадастрового реестра, которая находиться у меня на столе...
[18:34:39] [George Walsh Мегафон]: На основании материалов, участок включает в себя строение обозначенное в схеме цифрой один и прилегающую территорию ввиде парковочной зоны и зоны насаждений.
[18:35:10] [George Walsh Мегафон]: Забор, разделяющий участок общества обозначен на схеме черными линиями, дополнительно тут есть фотографии. Это по первым пунктам.
[18:35:45] Maximillian Drebin [Мегафон]: Сторона истца. На данной стадии вы должны обосновать первоначально заявленные требования, а не контраргументировать доводы ответчика.
[18:36:07] Maximillian Drebin [Мегафон]: Так что я вас остановлю и пойдем по порядку для установления истины в данном процессе.
[18:36:50] Maximillian Drebin [Мегафон]: Объясните суду, со ссылкой на доказательства, нормативно-правовую базу, каким образом ответчик нарушил права представляемой вами общины.
[18:37:03] [George Walsh Мегафон]: Прошу прощения, уважаемый суд, я лишь хотел подчеркнуть данный факт. Хорошо...
[18:38:33] [George Walsh Мегафон]: По делу заявлены основания для предьявления исковых претензий. По первому пункту...
[18:41:05] [George Walsh Мегафон]: Сторона истца ссылается на конституционные права граждан о частной собственности, позволяющие им распоряжаться своим имуществом.
[18:42:41] [George Walsh Мегафон]: Сторона ответчика вторглась на территорию общества для проведения массовых мероприятий, не уведомив представителя.
[18:43:15] [George Walsh Мегафон]: Я не говорю даже о запросе на проведение мероприятия в границе собственности общества.
[18:45:20] [George Walsh Мегафон]: Тем самым, cторона ответчика нарушила право собственности.
[18:45:34] [George Walsh Мегафон]: По второму пункту...
[18:47:20] [George Walsh Мегафон]: Мы считаем, что полиция в рамках своего провокационного вторжения неправомерно применила на территории мечети физическую силу.
[18:49:19] [George Walsh Мегафон]: По третьему пункту, мы руководствуемся меморандумом о законодательной защите религиозных свобод, опубликованным минюстом США. Мы считаем, что департамент полиции Лос Сантоса нарушил законодательство как минимум по пяти пунктам...
[18:50:10] [George Walsh Мегафон]: ... представленного документа, уважаемый суд, прошу пригласить за трибуну свидетеля по третьему пункту - культуролога и члена исламской общины Самуэллах Адэми.
[18:50:53] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд уточняет. Вы ходатайствуете о приобщении к делу свидетельских показаний?
[18:51:10] [George Walsh Мегафон]: Да, уважаемый суд.
[18:51:33] Maximillian Drebin [Мегафон]: Данный вопрос будет разрешен на этапе вызова свидетелей. Пока продолжайте свою речь.
[18:53:40] [George Walsh Мегафон]: Мы говорим о нарушении меморандума, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 20-й пункт.
[18:54:02] [George Walsh Мегафон]: На этом у меня все.
[18:57:22] Maximillian Drebin [Мегафон]: Несмотря на то, что стадия вопросов суда в соответствии с регламентом следует далее, суд считает необходимым, для уточнения изъявленных фактов, конкретизировать ряд положений в данную секунду.
[18:58:03] Maximillian Drebin [Мегафон]: Имеются ли у стороны истца какие-либо документы, подтверждающие, что место, где образовались спорные правоотношения по иску, принадлежит на праве собственности Общине Мусульман, то есть, истцу?
[18:59:03] [George Walsh Мегафон]: Безусловно, кадастровая документация находиться у нас на столе. Где четко очерчены границы и прилегающая территория.
[18:59:41] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд разъясняет, что вы можете ходатайствовать о приобщении данных документов.
[18:59:59] [George Walsh Мегафон]: Ходатайствую о приобщении данных материалов к делу.
[19:01:10] [Benedict Thackeray Мегафон]: Уважаемый суд, Департамент полиции протестует против приобщения указанных документов.
[19:01:40] Maximillian Drebin [Мегафон]: Сторона ответчика, при обращении к суду должно вставать с собственного места. Основания для протеста?
[19:02:34] [Benedict Thackeray Мегафон]: Ответчиком указанные документы истцу не направлялись, я их не видел, а это нарушение процессуального порядка.
[19:03:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: Какого именно процессуального порядка? Сошлитесь на норму действующего законодательства, ответчик.
[19:05:19] [Benedict Thackeray Мегафон]: Федеральные правила гражданского судопроизводства, параграф ... не вспомню, но связан с предоставлением документов в процесс, уважаемый суд.
[19:06:26] Maximillian Drebin [Мегафон]: Отклонено. Безусловно, в случае подачи какой-либо документации до начала судебного разбирательства, ответчик должен быть уведомлен о сведениях таковых документов. Но стороны обладают правом ходатайствовать о приобщениях и на стадиях...
[19:06:42] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... судебного заседания. Никто не мешает вам ознакомиться с материалами справок в случае удовлетворения по ходу процесса.
[19:07:16] Maximillian Drebin [Мегафон]: Ходатайство о приобщении справок из реестра кадастра округа Лос-Сантос считать одобренным, можете предоставить имеющиеся материалы, подойдя к трибуне суда. В случае наличия копий - суд просит вас выдать их ответчику.
[19:10:37] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд рассматривает приобщенные материалы из справки о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок с расположенной на нем постройкой религиозного назначения "Мечеть. Форум-Драйв".
[19:12:34] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд приходит к выводу о подлинности и обоснованности данных, представленных в документе. Собственником указанного объекта значитcя Джакиз Робертсон.
[19:14:01] Maximillian Drebin [Мегафон]: Можете присаживаться, представитель стороны истца. Вопросов суд на данном этапе более не имеет. Сторона ответчика, прошу контраргументировать позицию истца по изначально предъявленным требованиям, а также обосновать требования встречного искового.
[19:15:51] [Benedict Thackeray Мегафон]: Спасибо, Уважаемый суд. Немного сумбурно идет процесс, но ничего страшного. В любом случае, благодарю истца за придание требованиям ясности, которой так не хватало первоначальному заявлению.
[19:17:16] [Benedict Thackeray Мегафон]: Если я правильно понял уважаемого мистера Уолш, то требования истца основываются на том, что во-первых, Департаментом было нарушено право собственности, во-вторых, Департаментом применена физическая сила, которая, по-мнению истца+
[19:18:10] [Benedict Thackeray Мегафон]: +является неоправданной, в-третьих, Департаментом нарушены пять пунктов, а именно, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й и 20-й Меморандумао о защите свободы вероисповедания.
[19:19:42] Benedict Thackeray говорит: Я хотел бы начать по-порядку. Истец ссылался в своей речи на конституционные права о распоряжении собственностью. Однако, Уважаемый суд, в своем заявлении истец не заявляет каких-либо требований, связанных с защитой права собственности, а напротив+
[19:20:01] [Benedict Thackeray Мегафон]: Я хотел бы начать по-порядку. Истец ссылался в своей речи на конституционные права о распоряжении собственностью. Однако, Уважаемый суд, в своем заявлении истец не заявляет каких-либо требований, связанных с защитой права+
[19:21:16] [Benedict Thackeray Мегафон]: +собственности, а напротив, использовал лишь крайне политизированные и неюридические аргументы о попытке Департамента оскорбить определенную группу лиц по религиозному признаку. Почему истец+
[19:21:52] [Benedict Thackeray Мегафон]: +заявляет компенсацию морального вреда, когда в действительности, как следует из его реплик, текста искового заявления, спор, в том числе, связан с нарушением права собственности?
[19:22:43] [Benedict Thackeray Мегафон]: Я преподлагаю, что истец пытается сформировать в информационном поле негативное отношение к Департаменту полиции города Лос Сантос и не пытается это скрыть.
[19:23:26] [Benedict Thackeray Мегафон]: В случае, если истец действительно желает судиться о нарушении права собственности, то почему им не заявляются требования о расчете стоимости аренды его земельного участка и получения компенсации, согласного этого расчета?
[19:24:28] [Benedict Thackeray Мегафон]: Принятая судом выписка, подтверждающая право собственности истца, указывает нам, что он обладает всеми правами титульного собственника земельного участка и имеет право обращаться в суд с требованием о защите. Все аргументы истца+
[19:25:12] [Benedict Thackeray Мегафон]: +в том числе связанные с незаконным использованием его земельного участка, основываются исключительно на попытка доказать, что благотворительная акция по раздаче бесплатной еды нуждающимися+
[19:26:13] [Benedict Thackeray Мегафон]: +прошла только из, как указывается истцом, "намеренного желания оскорбить мусульманское сообщество города Лос Сантос. Это крайне спорный, популистский и голословный аргумент.
[19:27:17] [Benedict Thackeray Мегафон]: Во-вторых, истец указывает на, как ему кажется, безосновательное применение офицером полиции физической силы, однако, не представляет каких-либо вразумительных аргументов тому, что этот вопрос: а) должен рассматриваться в рамках+
[19:28:43] [Benedict Thackeray Мегафон]: +настоящего спора, б) не раскрывает имя того, как он считает, был подвергнут неправомерному задержанию. Однако, я хочу обратить внимание суда, что истец вновь аргументирует это требование в своем заявлении исключительно, как он считает, +
[19:29:09] [Benedict Thackeray Мегафон]: +желанием Департамента "намерено оскорбить мусульманское сообщество города Лос Сантос".
[19:30:59] [Benedict Thackeray Мегафон]: Я считаю также важным заметить, что арестованным, в отношении которого была применена физическая сила, не указан в самом заявлении. Полномочия представлять дело о защите арестованного мистером Уолш в дело так же не представлено.
[19:32:42] [Benedict Thackeray Мегафон]: По третьему пункту. Истец указывает нормативно-правовую базу для заявления о нарушении т.н. "законодательства религиозного модуля". Истцом также указаны конкретные пункты нарушения. Однако, уважаемый суд, +
[19:33:30] [Benedict Thackeray Мегафон]: +истцом не указаны причинно-следственные связи между действиями офицеров полиции и нормативными актами: не разъяснено, какие именно действия офицеров полиции какие пункты указанного Федерального закона нарушают.
[19:34:54] [Benedict Thackeray Мегафон]: И в заключение, Уважаемый суд, если позволите, я бы хотет парировать некоторые заявления уважаемого мистера Уолш. Истец в своем заявлении указывает, что Департамент полиции действовал намеренно, однако каких-либо обоснований "намеренности"+
[19:35:46] [Benedict Thackeray Мегафон]: +действий не предоставил. Более того, истцом не обозначены даже какие-либо косвенные доказательства, подтверждающие или хотя бы "дающие основания полагать" о наличии умысла у целого Департамента оскорбить мусульманское сообщество города.
[19:36:41] [Benedict Thackeray Мегафон]: Помимо этого, истцом не предприняты попытка по сбору доказательств, каких-либо доказательств в отдел внутренних расследований с требование провести расследование и предоставить доказателства зарегистрированы не были.
[19:37:48] [Benedict Thackeray Мегафон]: В связи с этим, Уважаемый суд, все требования истца, не основаны ни на норме права, ни на судебной практике, ни даже на банальном толковании какой-либо нормы закона. Заявления истца голосоловны и имеют своей целью задеть репутацию.
[19:38:41] [Benedict Thackeray Мегафон]: Прошу отказать в удовлетоврии о взыскании вопиюще крупной и крайне скудно обоснованной суммы моральной компенсации, которая никак не связана с какими-либо страданиями конкретного лица, а также отказать в возмещении судебных расходов.
[19:38:59] [Benedict Thackeray Мегафон]: Это все, Уважаемый суд.
[19:40:33] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд видит в ваших словах контраргументацию позиции истца. Что вы можете сказать в подтверждение требований по встречному исковому заявлению?
[19:43:09] [Benedict Thackeray Мегафон]: Департамент полиции заявляет требование о компенсации расходов на проведение благотворительной акции в размере 42,450.- и 500,000.- в качестве репутационных издержке, понесенных и которые могут быть понесены в будущем+
[19:44:29] [Benedict Thackeray Мегафон]: +в связи с высказываниями истца. Так, например, истец заявил, что сотрудники полиции "намерено прервали вечернюю молитву, включив на аудиоколонках рок-музыку прямо у входа в мечеть", "не реагировали на просьбы отключить музыку и покинуть+
[19:44:53] [Benedict Thackeray Мегафон]: +территорию общества", "намеренно издеваясь над прихожанами старались раздавать им халяльную пищу и продукты из свинины", "необоснованно применили в отношении одного из прихожан, темнокожего подростка, нелетальные средства и физическую+
[19:45:09] [Benedict Thackeray Мегафон]: +силу за просьбу уйти с территории общества и выключить рок-н-ролл", "оставили за собой гору мусора и покинули территорию".
[19:46:02] [Benedict Thackeray Мегафон]: Все эти заявления сопровождались тем, что Департамент действовал намерено с целью оскорбить мусульманское сообщество города. Истцом неоднократно указывается на то, что Департамент имел один единственный умысел+
[19:46:44] [Benedict Thackeray Мегафон]: +в проведении благотворительной акции по раздаче еды нуждающимся - нанести оскорбление членам мусульманского сообщества.
[19:48:24] [Benedict Thackeray Мегафон]: Были заявлены голословные обвинения в использовании свинины в продуктовых наборах, что неправда. Применение физической силы, которое, как укзаывает истец, тоже было вызвано исключительно желанием офицеров полиции оскорбить+
[19:49:48] [Benedict Thackeray Мегафон]: +мусульманское сообщество города. Что снова неправда. Суду представлены видеоматериалы, на которых видно, что один из, как заявляется истцом, прихожан нападает на волонтера организации Lend a Hend, а после - и на офицера полиции.
[19:51:02] [Benedict Thackeray Мегафон]: Извините, что затягиваю, уважаемый суд. Это все.
[19:51:46] Maximillian Drebin [Мегафон]: Судом не были усмотрены доводы, высказанные не по существу рассматриваемого дела, поэтому вы имеете полное право разъяснять свою позицию, как и сторона истца, до тех пор, пока она не будет разъяснена в полном объеме. Присаживайтесь.
[19:52:17] Maximillian Drebin [Мегафон]: Господин Уолш, ваш черед. Ответьте на аргументы стороны ответчика по поводу ваших требований и ответьте на все сказанное по встречному исковому заявлению.
[19:53:51] [George Walsh Мегафон]: Спасибо, уважаемый суд. Что-ж, несмотря на то, что департамент полиции сам нарушил процессуальные требования, так и пытается найти какие-либо нарушения у нашей стороны.
[19:56:15] [George Walsh Мегафон]: По поводу довода представителя департамента, хочу пояснить. В списке исковых претензий чётко указывается в первом его пункте о том, что собрание полицейских является незаконным. И предположения стороны ответчика о том, что истец...
[19:58:36] [George Walsh Мегафон]: ... намеренно обвиняет департамент - полностью не соответствуют действительности. Исковое заявление было сформировано на основании доказательной базы и показании свидетелей.
[19:59:51] [George Walsh Мегафон]: Начнём по порядку, список продуктов не является доказательством того, что пища была получена халяльным способом, напротив - производство мяса промышленным способом противоречит халяльным нормам, ибо...
[20:00:32] [George Walsh Мегафон]: ...умертвляется она неествественым образом, зачастую убивается током высокого напряжения.
[20:01:21] [Benedict Thackeray Мегафон]: Протестую, уважаемый суд. Технология производства халяльного продукта не относится к настоящему делу.
[20:02:06] Maximillian Drebin [Мегафон]: У истца имеются какие-либо доказательства того, что в продуктах, распространяемых сотрудниками полиции мясо содержалось в принципе? Любой формы и любого вида. Насколько суд понимает, ответчик протестует и против этого.
[20:03:17] [Benedict Thackeray Мегафон]: Нет, уважаемый суд. Истец затягивает процесс и начинает лекцию об особенностях халяльного производства пищи. Однако это не относится к настоящему делу.
[20:04:06] [Benedict Thackeray Мегафон]: Более того, истец пытается сказать, что производство НЕхаляльной пищи и раздача ее в рамках благотворительной акции - является нарушением закона.
[20:04:41] [Benedict Thackeray Мегафон]: Я прошу ближе к сути, извините, что перебил, уважаемый мистер Уолш, Судья.
[20:05:41] [George Walsh Мегафон]: Начнём с того, что у нас все-же имеются доказательства содержания мяса. В списке продуктов предоставленных департаментом имеются наименования замороженной индейки. Это первое.
[20:06:40] [Benedict Thackeray Мегафон]: Вы же сами сказали, что список продукции не является доказательством. Ха, ну давайте уже ближе к сути. Это превращается в балаган, извините судья. Я прошу направить истца в правильном направлении. Это все.
[20:07:27] [George Walsh Мегафон]: Уважаемый суд, сторона ответчика по нашему мнению, переходит все границы, очень импульсивно.
[20:07:31] Maximillian Drebin [Мегафон]: К порядку, ответчик! Суд будет решать, что ближе к сути, а что - нет.
[20:08:14] Maximillian Drebin [Мегафон]: Действительно, суд усматривает, что в списках, предоставленных ответчиком, имеется не только замороженная индейка, но и вяленое мясо говядины. Несмотря на слова истца, эти материалы приобщены к рассматриваемому делу, а значит могут обсуждаться.
[20:08:31] Maximillian Drebin [Мегафон]: Но, прошу, истец, не развернуто, в общем формате. Лекции по истории ислама нам здесь не нужно. Отклонено, ответчик. Садитесь.
[20:09:55] [George Walsh Мегафон]: Быть может я интонационно не совсем правильно выразился, я считаю список продуктов доказательством по делу, но не считаю его весомым доказательством того, что в производстве была использована технология, не противоречащая халяль.
[20:10:14] [George Walsh Мегафон]: Ведь об этом и заявлял господин Таккерей, к сути...
[20:12:33] [George Walsh Мегафон]: Во встречном иске мы не увидели ни одного доказательства, того, что наши заявления голословны - а лишь убедились в излишней импульсивности представителя. Мы по прежнему считаем и у нас есть доказательства того, что полицейские включали...
[20:13:19] [George Walsh Мегафон]: ... музыку, незаконно вторглись на территорию мечети, оставили за собой коробки с мусором...
[20:14:22] [George Walsh Мегафон]: Что это, если не проявление неуважение к культуре мусульман? Как господин Таккерей обьяснит факт того, что полицейские целый час пытались доказать истцу то, что мечеть - это церковь и никакого отношения к мусульманской общине не имеет.
[20:14:40] Maximillian Drebin [Мегафон]: Представитель стороны истца, к конкретике. Есть доказательства - предъявляйте их и прямо контраргументируйте доводы ответчика. То, что ответчик не предоставил доказательств, до решения суда, лишь ваши доводы.
[20:17:08] [George Walsh Мегафон]: В качестве подтверждения этих фактов, суду были предоставлены видеоматериалы - как полицейских просили уйти. В качестве иных доказательств - выступит свидетель.
[20:18:10] [George Walsh Мегафон]: А так-же выключить музыку. На этом все.
[20:18:43] Benedict Thackeray говорит: Позволите?
[20:19:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: Можете присаживаться. Господин Таккерей, заключительное слово в прениях за вами. Контраргументируйте позицию истца и мы перейдем к этапу вызова свидетелей.
[20:19:32] [Benedict Thackeray Мегафон]: Я, возможно, не совсем понимаю устройство нашего современного многоконфесионального и многогранного общества, но я правда не могу вспомнить вмененную обязанность по производству халяльной продукции. Я не услышал ответа на простой+
[20:20:23] [Benedict Thackeray Мегафон]: +вопрос - почему Департамент полиции при проведении благотворительной акции по раздаче еды нуждающимся ДОЛЖЕН БЫЛ распространять исключительно продукцию халяльного производства. В особенности учитывая тот факт, что акция+
[20:20:41] [Benedict Thackeray Мегафон]: +не была направлена исключительно на мусульманское сообщество города Лос Сантос.
[20:21:31] [Benedict Thackeray Мегафон]: По поводу музыки, Департамент не оспаривает тот факт, что музыка в действительности имела место в период проведения акции. Однако, как указывается офицерами полиции, она была выключена незамедлительно после получения соответствующего+
[20:21:36] [Benedict Thackeray Мегафон]: +требования.
[20:23:11] [Benedict Thackeray Мегафон]: Истец также заявляет, что Департамент не убрал мусор. Я бы попросил предоставить уважаемого истца доказательства т.н. "последствий".
[20:24:15] [Benedict Thackeray Мегафон]: Если позволите, уважаемый суд, после прений сторон для меня лично стало понятно, что единственное заслуживающее внимания требования истца, которое имеет правовые основания - это спор о нарушении права собственности.
[20:24:35] [Benedict Thackeray Мегафон]: Которому, как я считаю, истец уделил очень мало внимания в своем заявлении. У меня все.
[20:24:43] Maximillian Drebin [Мегафон]: Присаживайтесь.
[20:25:20] Maximillian Drebin [Мегафон]: Судом заслушаны позиции обеих сторон судебного заседания, необходимые факты установлены, дополнений у сторон нет. Суд считает возможным перейти к фазе приобщения к делу устных показаний свидетелей. Мистер Уолш.
[20:25:40] Maximillian Drebin [Мегафон]: Имеются ли у вас ходатайства о вызове свидетелей? Если да, кто эти люди и кем они приходятся по делу?
[20:26:08] [George Walsh Мегафон]: Да, уважаемый суд. Ходатайствую о вызове свидетеля.
[20:26:58] [George Walsh Мегафон]: Прошу пригласить Самуэллах Адэми, свидетеля произошедшего, члена исламской общины Лос-Сантоса и культуролога.
[20:28:09] Maximillian Drebin [Мегафон]: Ходатайство судом удовлетворяется. Самэллах Адэми, прошу к трибуне свидетеля.
[20:28:39] [Samuellah Ademi Мегафон]: Добрый вечер, Ваша честь.
[20:28:53] Maximillian Drebin [Мегафон]: Вы обязаны прийти к присяге перед дачей свидетельский показаний. Поднимите правую руку и повторите за мной следующие слова.
[20:29:28] Maximillian Drebin [Мегафон]: "Я торжественно и искреннее заявляю, что все данные показания будут правдой, только правдой и ничем кроме правды".
[20:29:56] Samuellah Ademi говорит: Я торжественно и искренне заявляю, что все данные показания будут правдой, только правдой и ничем кроме правды.
[20:30:36] Maximillian Drebin [Мегафон]: И да поможет вам Бог. В таком случае, прошу, представьте свои данные по данному делу. Твердо и конкретно, без ликбезов и отхождений в сторону. Затем стороны будут иметь право задать вам вопросы.
[20:31:41] [Samuellah Ademi Мегафон]: Ваша честь, я думаю, что в силу вашего возраста вы ознакомлены с системой восточного права, оно же религиозное. Это система, которая полностью перпендикулярна англосаксонской правовой системе.
[20:32:26] [Samuellah Ademi Мегафон]: Вернее, у меня даже нет сомнений. Я выходец из Афганистана и для меня, как мусульманина рок-музыка абсолютный запрет и харам.
[20:33:22] [Samuellah Ademi Мегафон]: Маленький культорологический ввод. Рок-музыка запретна и неприемлема для мусульман.
[20:33:52] [Samuellah Ademi Мегафон]: В такой тюрьме как Гуантамано, а так же во время Иракских войн агентура ЦРУ использовала громкую рок-музыку при допросах.
[20:34:16] [Samuellah Ademi Мегафон]: Я могу предоставить статьи Вашингтон Пост, Гуардиан и ВВС, если желаете, Ваша честь.
[20:34:37] Maximillian Drebin [Мегафон]: К существу вопроса, далее.
[20:34:50] [Samuellah Ademi Мегафон]: Я к этому был готов. То есть, я считаю, что рок-музыка была направлена на оскорбления достоинства мусульман, а так же пробуждения желаний творить харам.
[20:35:01] [Samuellah Ademi Мегафон]: То есть, запрет.
[20:35:28] [Samuellah Ademi Мегафон]: Относительно пищи - полицейский департамент выдавал сэндвичи ингридиентами которых был бекон, я это вам могу заявить.
[20:35:46] [Samuellah Ademi Мегафон]: А бекон - это свинина, никак иначе. Почему-то это сторона ответчика не вспоминает.
[20:36:10] [Samuellah Ademi Мегафон]: Буд-то там были одни лишь булочки от сэндвичей, а внутри не было ни майонеза, ни бекона и так далее.
[20:36:44] [Samuellah Ademi Мегафон]: Относительно мусора заявлю, что да, он был. Для меня и моих братьев - это не было проблемой, мы убрали весь этот мусор в считанные минуты.
[20:37:23] [Samuellah Ademi Мегафон]: Ведь мы едины. Мы основа бизнеса этого района, мы основа всего, что есть в той части города. Наше мусульманское общество развивает инфраструктуру.
[20:37:53] [Samuellah Ademi Мегафон]: Доллар Пиллс - аптека, кебабные, фастфуды. Везде всем владеют мусульмане. А полиция всегда мешает и вмешивается в наши дела.
[20:38:17] [Samuellah Ademi Мегафон]: У меня всё, Ваша честь. Я готов ответить на ваши вопросы и вопросы сторон.
[20:38:32] Maximillian Drebin [Мегафон]: У суда вопросы отсутствуют. Сторона истца, вопросы имеются к свидетелю?
[20:38:55] [George Walsh Мегафон]: Не имеем вопросов, уважаемый суд.
[20:39:33] Maximillian Drebin [Мегафон]: Сторона ответчика?
[20:40:04] [Benedict Thackeray Мегафон]: Да, наверное. Буквально пара вопросов, уважаемый суд.
[20:40:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: Прошу.
на Бенедикта, закидывает ту в рот, вторую по привычке кладет поближе к Кохен.
[20:41:21] Benedict Thackeray говорит: Уважаемый мистер Адеми, рад вас видеть. Спасибо, что согласились принять участие в этом процессе.
[20:42:09] Benedict Thackeray говорит: По итогу ваших реплик, я бы хотел задать пару уточняющих вопросов. Первый, как давно вы проживаете в штатах?
[20:42:37] [Samuellah Ademi Мегафон]: Почти два года. Я являюсь резидентом США, но никак не гражданином.
[20:43:18] Benedict Thackeray говорит: Спасибо за ответ. Вы можете назвать какой-нибудь закон, который каким-либо образом прямо запрещает включать музыку определенного жанра в каких-либо определенных районах?
[20:43:33] [Samuellah Ademi Мегафон]: Я обязан народу Соединённых Штатов, что он меня приютил и я смог улететь из Афганистана. Но это не мешает быть мне праведным мусульманином.
[20:43:47] Maximillian Drebin [Мегафон]: Ответчик! В полномочия свидетеля не входит обязанность знания законов и к свидетельским показаниям это не относится. Скорректируйте вопросы.
[20:44:00] [Samuellah Ademi Мегафон]: Музыка была направлена лишь на то, чтобы оскорбить моральные устои мусульман. Это как этика, закон не писан.
[20:44:54] [Samuellah Ademi Мегафон]: Я могу сослаться на законы Шариата. Например, где-нибудь в католической Польше вас не пустят в церковь в розовом пиджаке. В то же время, это оскорбит верующих, находящихся в церкви.
[20:45:23] Benedict Thackeray говорит: Извините судья. А можете назвать на основании чего вы делаете вывод, мистер Адеми, что музыка была направлена, я так понимаю намеренно, на оскорбление. Так же, как и все присутствующие здесь в зале, я к своему стыду могу не знать о характерных+
[20:45:33] Benedict Thackeray говорит: +отношениях мусульманской религии и жанра музыки.
[20:45:39] Maximillian Drebin [Мегафон]: Свидетель, суд разъясняет, что вы можете не отвечать на вопросы, признанные судом не отвечающим обстоятельствам дела. Здесь не дискуссионный клуб, не будем растягивать процесс.
[20:46:09] [Samuellah Ademi Мегафон]: Хорошо, Ваша честь. Тогда прошу ответчика перейти к сути.
[20:46:59] Benedict Thackeray говорит: Мой вопрос такой же, если позволите суд, можете ли вы определить нам перечень фактов, на основании которых вы утверждаете о прямом намерении офицеров полиции оскорбить религию?
[20:47:24] Jocquise Robertson говорит: Многоуважаемый суд, разрешите?
[20:47:38] Maximillian Drebin [Мегафон]: Истец, по окончании допроса свидетеля. Продолжайте.
[20:48:19] [Samuellah Ademi Мегафон]: Да, могу. Буквально сразу вы были уведомлены, что вы находитесь на территории мечети. Тем не менее, вы продолжили раздавать свинину, уже зная, что это оскорбляет мусульман, а так же громко включать рок-музыку.
[20:48:41] [Samuellah Ademi Мегафон]: Вы включали её намеренно, во время религиозного обряда намаз. Что есть своеобразной молитвой.
[20:49:21] [Samuellah Ademi Мегафон]: Вы были уведомлены, что это нас оскорбляет - раз, два - вы были уведомлены, что музыка мешает нам проводить религиозный обряд.
[20:49:36] [Samuellah Ademi Мегафон]: Разве не так?
[20:49:51] Maximillian Drebin [Мегафон]: Свидетель, не нужно задавать вопросов ответчику. Это не дискуссия.
[20:50:30] [Samuellah Ademi Мегафон]: Вы можете НЕ знать о том, какие правила у нас в обществе. Но вы были уведомлены о том, что для нас неприемлимо.
[20:50:54] [Samuellah Ademi Мегафон]: Прошу прощения, Ваша честь. В следующий раз буду внимательнее и не буду ставить риторические вопросы, Ваша честь.
[20:51:39] Benedict Thackeray говорит: Спасибо за ответы, мистер Адеми. У меня все, уважаемый суд.
[20:52:04] Samuellah Ademi говорит: Могу занять своё место, Ваша честь?
[20:52:21] Maximillian Drebin [Мегафон]: Если у сторон вопросов нет, да, садитесь. Допрос свидетеля Адеми окончен.
[20:52:34] Maximillian Drebin [Мегафон]: Истец Робертсон, вы что-то хотели?
[20:52:58] [Jocquise Robertson Мегафон]: Да, многоуважаемый судья, у меня есть что добавить к словам многоуважаемого свидетеля Адеми.
[20:53:27] Maximillian Drebin [Мегафон]: Коротко и по существу. Ваш адвокат достаточно сказал на этом процессе за вас. Так что говорите только что-то действительно важное.
[20:54:06] [Jocquise Robertson Мегафон]: На правах Имама мечети Строббери я хочу заявить о полной правдивости слов Адеми. Я лишь хочу добавить о том, что вся эта харам-музыка спровоцировала то, что и произошло. Вопиющий случай, Машаллах - драка и применение оружия на территории..
[20:54:55] [Jocquise Robertson Мегафон]: .. Священного места, это просто непозволительно на уровне нравов и уровне законах Всевышнего, прописанного в священной книге - Коран. Конкретно мне - в данный момент добавлять более нечего, после слов адвоката и выступившего свидетеля.
[20:55:23] Maximillian Drebin [Мегафон]: Учтено... Сторона ответчика. У вас имеются ходатайства о вызове свидетелей?
[20:56:11] [Benedict Thackeray Мегафон]: Нет, уважаемый суд. Департамент выразил свою позицию в письменном виде и сопроводил все исчерпывающими доказательствами, которые так и не были каким-либо образом оспорены ответчиком.
[20:56:54] Maximillian Drebin [Мегафон]: В таком случае, стадия вызова свидетелей и их допроса окончена. Присаживайтесь. Суд переход к стадии вопроса судьи к участникам процесса...
[20:58:27] Maximillian Drebin [Мегафон]: Вопрос к стороне ответчика. Вы заявляли, что по требованию членов общины мусульман, рок-музыка на территории была отключена сразу же.
[20:59:15] Maximillian Drebin [Мегафон]: Из видеозаписи, предоставленной вашим департаментом, четко прослеживается на первых секундах, что такие требования были. И были неоднократно. Но сам факт отключения музыки... судом не зафиксирован. Скоординируйте суд в этом вопросе.
[21:01:21] Benedict Thackeray говорит: Все верно, суд, музыка была незамедлительно выключена. Нательная камера офицера полиции пишет звук и, как мы можем заметить, на видео какая-либо музыка отсутствует. Офицером также в были даны пояснения, в которых он подчеркнул, что выключил музыку+
[21:01:30] Benedict Thackeray говорит: +сразу же, после получения соответствующего требования.
[21:01:47] Maximillian Drebin [Мегафон]: На какой секунде даны такие пояснения в видео?
[21:03:21] Benedict Thackeray говорит: Такие пояснения были даны в ходе досудебного разбирательства офицером полиции, принимавшим участие в благотворительной акции.
[21:03:59] Maximillian Drebin [Мегафон]: Даны кому, ответчик? Суду предоставлены эти пояснения в каком-либо не косвенном формате?
[21:04:13] Benedict Thackeray говорит: Эти пояснения суду не предоставлялись.
[21:05:08] Maximillian Drebin [Мегафон]: В таком случае, дальше. Ответчик, вы в своем встречном заявлении утверждаете, что истец распространял о департаменте ложную информацию.
[21:05:28] [Benedict Thackeray Мегафон]: Верно.
[21:05:31] Maximillian Drebin [Мегафон]: Где именно и посредством чего это было сделано? За исключением искового заявления, доступного только суду и вам, а также выступлений здесь перед немногочисленным залом.
[21:07:30] [Benedict Thackeray Мегафон]: В этой связи, уважаемый суд, мне стоит обозначить некоторые даты. Благотворительная акция Департамента полиции состоялась 8 мая 2023 года. Сообщество мусульман города Лос Сантос посчитало эту акцию оскорбительной.
[21:08:34] [Benedict Thackeray Мегафон]: В связи с чем сообщество мусульман города объявило о проведении 13 мая 2023 года шествия. В агитации до проведения и в момент проведения, участниками и непосредственно мистером Робертсон указывалось, что Департамент полиции+
[21:09:33] [Benedict Thackeray Мегафон]: +намеренно оскорблял мусульман города Лос Сантос, необоснованно применил физическую силу в отношении одного из прихожан мечети. При этом, я прошу обратить внимание уважаемого суда, изначально мирный марш+
[21:10:57] [Benedict Thackeray Мегафон]: +перерос в общественные беспорядки. Таким образом, не пытаясь выяснить причины произошедшего, установить все фактические обстоятельства дела, истец, мистер Робертсон, делал публичные заявления, не имеющие под собой+
[21:11:49] [Benedict Thackeray Мегафон]: +каких-либо оснований, направленные на дискредитацию работы Департамента полиции города Лос Сантос в глазах общества. Это, несомненно, ведет к репутационным рискам Управления.
[21:12:02] Maximillian Drebin [Мегафон]: Вопросов к стороне ответчика больше нет. Сторона истца, вы подтверждаете сам ФАКТ существования и организации такой акции? Без деталей.
[21:12:49] [George Walsh Мегафон]: Да, уважаемый суд, акция была. Но ответчиком притянуты необоснованные факты.
[21:13:21] Maximillian Drebin [Мегафон]: Два вопроса к вам. Первое. Вы говорили о применении необоснованной силы к участнику общины. Что это за участник? Ответчик также интересовался этим вопросом. Мы видим именно его на видео?
[21:13:25] Maximillian Drebin [Мегафон]: Или это другой?
[21:15:06] [George Walsh Мегафон]: Да, на видео этот человек, но прошу заметить, это не участник общины и не работник мечети.
[21:15:49] Maximillian Drebin [Мегафон]: Хорошо. Вопрос второй. Исходя из приобщенного межевого плана, парковка рядом с мечетью располагается на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Робертсону. Вы подтверждаете это?
[21:16:18] [George Walsh Мегафон]: Да, абсолютно. В подтверждении этому так-же межа сверху и слева.
[21:16:24] Maximillian Drebin [Мегафон]: Вопросов к истцу более нет.
[21:17:02] Maximillian Drebin [Мегафон]: Рассмотрев все выявленные доводы и обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости, перед вынесением решения по данному делу, провести специальное мероприятие - осмотр вещественного доказательства, а именно - земельного участка с мечетью...
[21:17:48] Maximillian Drebin [Мегафон]: На Форум-Драйв непосредственно и лично составом суда. В связи с этим, судом, приказывается: истцу, ответчику - приготовиться к осмотру по факту после судебного перерыва, секретариату судебного заседания - сформировать регистрационную базу.
[21:18:10] Maximillian Drebin [Мегафон]: Судебным приставам - организовать перевозку истца, ответчика, представителя истца, судьи, секретариата на место по факту.
[21:18:50] Maximillian Drebin [Мегафон]: Слушатели могут добраться до осмотра своим ходом по желанию. Судом объявляется перерыв в пять минут для сборов и укомплектации машин.
[21:18:57] Maximillian Drebin [Мегафон]: Прошу всех встать.
- [+] Заседание #1
-
Этап: Очный осмотр земельной собственности/недвижимости
Протокол осмотра:[21:27:42] Maximillian Drebin говорит: Cуд переходит к стадии осмотра вещественного доказательства - земельного участка с расположенной на нем мечетью на Строббери-авеню, Форум-Драйв. Прошу клерка суда начать протоколирование.
[21:28:11] Maximillian Drebin говорит: Разъясняю, что после выявленных судом фактов стороны могут сделать свои коррективы и указать нужные места для осмотра.
[21:29:13] Maximillian Drebin говорит: Прошу стороны указать, где конкретно происходило раздача пищи сотрудниками ЛСПД, где хранилась пища и в каком формате, где находились приемники, передающие музыку.
[21:29:25] Jocquise Robertson говорит: Ларек находился на этом месте.
[21:29:38] Jocquise Robertson говорит: А фургон с музыкой - на этом, парковочном.
[21:29:53] Maximillian Drebin говорит: Ими был установлен специальный ларек, таким образом?
[21:30:07] Jocquise Robertson говорит: Могу ошибаться, многоуважаемый судья. Но либо на этом, либо на месте, где сейчас стоит Аламо ... Не ларек, скорее что-то похожее на палатку?
[21:30:27] Maximillian Drebin говорит: Ответчик! Факты подтверждаете размещения ларька?
[21:31:14] Benedict Thackeray говорит: Да, волонтеры с продуктовыми пакетами стояли на месте, где мы сейчас с вами и стоим.
[21:31:35] Maximillian Drebin говорит: Хорошо. Где была расположена точка воспроизведения музыки и что конкретно этим было? Проигрыватель, радио?
[21:32:20] Jocquise Robertson говорит: Это был фургон, набитый колонками. На месте мужчины в шляпе.
[21:32:33] Maximillian Drebin говорит: Ответчик, ваша позиция?
[21:32:49] Benedict Thackeray говорит: Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
[21:33:08] Maximillian Drebin говорит: Принято. Далее. Покажите мне место примерной схватки указанного в исковом заявлении мужчины с сотрудниками ЛСПД.
[21:33:09] Samuellah Ademi говорит: Источник звука был размещён ориентировочно тут же, Ваша честь. В условиях такой погоды, как сейчас, окна были открыты и проникновение звука - было просто замечательным.
[21:33:26] Jocquise Robertson говорит: Рядом с ларьками, конкретнее - по правую руку от ларьков, если смотреть на них со стороны въезда.
[21:34:03] Maximillian Drebin говорит: У суда нет оснований сомневаться в этом. Место соответствует действительности.
[21:34:08] Benedict Thackeray говорит: Верно. Человек подошел к одному из волонтеров, раздававших продуктовые наборы, ударил его в плечо, после нанес удар по офицеру полиции.
[21:34:49] Maximillian Drebin говорит: Кохен, занесите протокол. Судом, в ходе осмотра по факту, установлено, что место соответствует плану из реестра кадастра Лос-Сантос и представленной видеозаписи. Характер парковки - прилегающий. Прямо прилегающий, вот так отметим.
[21:35:03] Maximillian Drebin говорит: Cтороны, дополнения, корректировки по факту осмотра места имеются?
[21:35:29] George Walsh говорит: У стороны истца - нет.
[21:35:57] Benedict Thackeray говорит: Да, Ваша честь. Хочу отметить, что парковка не огорожена каким-либо образом: отсутствует шлагбаум, табличка с указанием частной территории. Характер религизоного здания с бОльшей долей вероятности может быть интерпретирован+
[21:36:23] Benedict Thackeray говорит: +благоразумным гражданином как общественная парковка, без каких-либо ограничений.
[21:36:32] Samuellah Ademi говорит: Прошу обратить внимание на окна. А так же на то, что парковка для посетителей церкви возможна лишь тут. У обочины - автомобили штрафуют.
[21:36:33] Maximillian Drebin говорит: Принимается, занесите в протокол. А там что за табличка? Пойдемте осмотрим.
[21:37:07] Benedict Thackeray говорит: Видимо, слоган.
[21:38:06] Maximillian Drebin говорит: Все ясно. Все обстоятельства, необходимые для суда, установлены. Если дополнений у сторон нет, занесите в протокол время начало осмотра по факту - 21:29, время окончания - 21:38.
[21:38:18] Maximillian Drebin говорит: На этом завершено. Приказывается вернуться в зал судебного заседания.
- [+] Заседание #1
-
Этап: Основное слушание(II)
Протокол заседания:[22:11:26] [Eliza Cohen Мегафон]: Прошу всех встать! Суд готов вынести решение по делу.
[22:12:46] Maximillian Drebin [Мегафон]: Высший суд округа Лос-Сантос, при председательстве достопочтенного судьи Максимиллиана Дребина, рассмотрев в открытом судопроизводстве гражданское дело по иску Общины Мусульман против ЛСПД, а также, в этом же производстве...
[22:13:29] Maximillian Drebin [Мегафон]: Встречное исковое заявление ЛСПД к Общине Мусульман, оценив все представленные сторонами доводы, установленные в ходе суда факты, на основе внутреннего личного убеждения, руководствуясь федеральными, региональными и местными нормативными актами...
[22:14:23] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... УСТАНОВИЛ: 8 мая настоящего года на частной территории, принадлежащей истцу, на Строберри-авеню, Форум-Драйв, рядом с мусульманской мечетью, также находящейся в собственности истца, на прилегающей к ней территории...
[22:15:29] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... была организована незаконная по факту несогласованности с частным собственником благотворительная акция со стороны кадровых сотрудников ЛСПД, в ходе которой была включена громкая музыка с помощью специализированного оборудования.
[22:16:42] Maximillian Drebin [Мегафон]: В ходе этой акции, сотрудниками ЛСПД было прямо нарушено право на частную собственность граждан, а также 9-ый и 10-ый пункт Акта о религиозных свободах 1993 года, что выразилось в посягательстве на религиозную автономию мусульманской общины...
[22:17:33] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... а также воспрепятствованию проведению религиозного ритуала - намаза, путем использования и не выключения, что установлено судом, громкой музыки в течение длительного времени.
[22:18:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: При том, суд указывает, что мотив сотрудников ЛСПД о дискредитации мусульманской общины данными действиями в ходе суда не доказан, не доказана цель помешать и деструктивно воздействовать на Общину Мусульман.
[22:19:30] Maximillian Drebin [Мегафон]: Суд приходит к мнению, что сотрудниками ЛСПД была допущена халатность и служебные ошибки, сделанные нецеленаправленно. Также суд не находит оснований для признания факта раздачи сотрудниками ЛСПД еды, противоречащей образу жизни регилигиозной...
[22:20:12] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... общины и не считает, что подобные действия можно характеризовать как направленные на дискриминацию. Также суд не находит оснований для того, чтобы счесть применение физической силы на мероприятии необоснованной.
[22:20:38] Maximillian Drebin [Мегафон]: Так как данная сила была применена в ответ на противоправные действия даже не собственника земельного участка и прилежащего здания.
[22:21:58] Maximillian Drebin [Мегафон]: Таким образом, суд, в отношении искового заявления Общины Мусульман к ЛСПД РЕШИЛ: удовлетворить исковые требования ЧАСТИЧНО. Моральный вред: 275.000$, судебные издержки: 50.000$.
[22:22:49] Maximillian Drebin [Мегафон]: В свою очередь, рассматривая встречное исковое заявление, суд УСТАНОВИЛ: в ходе проведения дальнейшей акции протеста, Общиной Мусульман были распространены порочащие деловую репутацию государственного органа ЛСПД слухи, а также честь и...
[22:23:29] Maximillian Drebin [Мегафон]: ... достоинство его кадровых сотрудников в части тех доводов, что не нашли подтверждения в ходе данного судебного заседания и, более того, не могли быть подтверждены априори, до судебного рассмотрения.
[22:24:11] Maximillian Drebin [Мегафон]: Таким образом, суд РЕШИЛ: удовлетворить встречный иск ЛСПД к Общине Мусульман частично, признать право на моральную компенсацию в размере 100.000$. Требование о компенсации за товары на акции - отклонить ввиду ее незаконности.
[22:24:51] Maximillian Drebin [Мегафон]: Данное решение было вынесено достопочтенным судьей Максимиллианом Дребином и может быть обжаловано в Апелляционном суде в установленные законом сроки. Так постановлено. Суд окончен.
[22:25:06] Maximillian Drebin [Мегафон]: Мотивировочная часть решения будет вынесена завтра и отправлена по почте сторонам.
Подпись
