.
.
.
-
Номер дела: 23LSCP21-4252
Дата: 18.06.2023
Председательствующий(-щая) судья(-и): Луиза Дарлинг
Сторона истца: Джордж Уолш
Сторона ответчика: Альфредо Гарсиа
Клерк: Тимоти Рамирез
Решение суда:
Судебные заседания:- [+] Заседание #1
-
Этап: Предварительное слушание
Протокол заседания:[DATE: 15/ИЮНЬ/2023 | TIME: 20:04:17]
[20:38:29] [Timothy Ramirez Мегафон]: Прошу всех встать. Рассматривается дело Кристал Сандерс против Гюнтера Шульца. Председательствует старшая окружная судья Луиза Андреа Дарлинг.
[20:39:42] [Louise Darling Мегафон]: Прошу всех садиться. Суд начинает разбирательства с предварительного этапа заседания. Прошу стороны заявить о своем присутствии, наличии отводов и ходатайств.
[20:40:58] [George Walsh Мегафон]: Спасибо, уважаемый Суд. Частный адвокат Джордж Уолш, представляю интересы истца в рамках гражданского производства по делу Кристал Сандерс против Гюнтера Шульца от 11 июня текущего года. Отводов и дополнительных ходатайств...
[20:41:14] [George Walsh Мегафон]: ... сторона истца на данный момент не имеет.
[20:42:46] [Alfredo Garcia Мегафон]: Добрый день уважаемый Суд. Частный адвокат Альфредо Гарсиа. Представляю защиту ответчика по делу Кристал Сандерс против Гюнтера Шульца от 11 июня текущего года. Имею ходатайство о прошении назвать главы и разделы гражданского кодекса...
[20:43:12] [Alfredo Garcia Мегафон]: по которым сторона истца предъявляет обвинения.
[20:45:04] [Louise Darling Мегафон]: Суд ознакомился с этим ходатайством. Не могли бы вы прояснить, мистер Гарсия, в чем суть данного ходатайства?
[20:46:10] [Alfredo Garcia Мегафон]: Суть данного Ходатайств в том, чтобы понимать по каким главам и разделам гражданского кодекса обвиняется подзащитный. Чтобы иметь возможность для фактической защиты.
[20:46:57] [Louise Darling Мегафон]: Речь идет о главах 3 и 15 Гражданского кодекса штата Сан Андреас. Ваш доверитель распространил об истце в информационном пространстве непристойную видеозапись. Определение дано разделом 53.
[20:47:23] [Louise Darling Мегафон]: Можете ознакомиться с ними. Когда речь идет о репутационных исках, затрагиваются права и свободы, прописанные в названных абзацах закона.
[20:47:28] [Alfredo Garcia Мегафон]: Так же прошу приобщить к делу материал из переписки Гнтера Шульца с Кристал Сандерс для того чтобы была возможность оперировать данным материалом.
[20:48:36] [Louise Darling Мегафон]: Что должна прояснить эта переписка для суда, защитник?
[20:49:21] [Alfredo Garcia Мегафон]: Данная переписка должа пояснить, как написано внутри сообщения со слов Кристал Сандерс о том, что сторона Истца на деле не имеет претензий к ответчику.
[20:49:36] [Alfredo Garcia Мегафон]: И что дело продолжается исключительно потому что дело уже началось.
[20:50:19] [Louise Darling Мегафон]: Вчитайтесь внимательнее, защитник. Истец не говорит об отсутствии претенщий, она прямо говорит об отсутствии эмоционального фактора в этом конфликте.
[20:50:59] [Louise Darling Мегафон]: И данный аргумент с вашей стороны не имеет ровно никакой процессуальной ценности, покудо здесь мы занимаемся разбором фактов и доводов, а не эмоций.
[20:51:25] [Louise Darling Мегафон]: Это все, касаемо данного ходатайства, защитник?
[20:51:51] [Alfredo Garcia Мегафон]: Да. Ваша Честь.
[20:51:52] [Louise Darling Мегафон]: Оно отклонено в полном объеме. Присутствуют ли иные заявления?
[20:52:03] [Alfredo Garcia Мегафон]: Нет Ваша Честь.
[20:53:11] [Louise Darling Мегафон]: В таком случае, суд переходит к рассмотрению дела по существу. Слово вам, мистер Уолш. Вступительное слово истца.
[20:53:29] [Alfredo Garcia Мегафон]: Ваша Честь, можно слово?
[20:53:43] [Alfredo Garcia Мегафон]: Прежде чем продолжим.
[20:54:08] [Louise Darling Мегафон]: Подойдите. Представители истца, ответчика.
[20:54:47] Louise Darling говорит [тихо]: Да?
[20:55:27] Alfredo Garcia говорит [тихо]: Я понял важность данного сообщения. Если морально никаких претензий, следовательно и возмеджение морального вреда отменяется.
[20:56:32] Louise Darling говорит [тихо]: Не заставляйте меня учить вас, защитник. Для присутствия морального вреда не требуется наличия особого эмоционального отношения истца к ответчику.
[20:56:59] Louise Darling говорит [тихо]: В данном случае мы говорим о действиях ответчика. И нет, это не отменяет моральный вред. Вренитесь на место и не занимайте попусту мое время.
[20:57:15] Alfredo Garcia говорит [тихо]: Хорошо Ваша Честь.
[20:57:29] [Louise Darling Мегафон]: Защитник со стороны истца, вам слово.
[20:58:38] [George Walsh Мегафон]: Сторона истца в рамках гражданского обращения в высший Суд Округа Лос-Сантос предъявляет исковые претензии на основании предусмотренных федеральным законодательством Сан-Андреас о дифамации, пункта 3 и 15 гражданского кодекса штата.
[20:59:22] [Louise Darling Мегафон]: Прервитесь. Адвокат, когда вы обращаетесь к суду, нужно вставать.
[20:59:41] [George Walsh Мегафон]: Прошу прощения за тон, спасибо.
[20:59:49] [Louise Darling Мегафон]: Будьте добры не позволять мне напоминать вам о порядках в зале суда округа. Буду вам благодарна.
[21:00:56] [George Walsh Мегафон]: А именно: 10/06/2023 ответчик в лице Гюнтера Шульца начал неоднократное распространение различных материалов в социальной сети Фэйсбраузер, классифицирующиеся стороной истца как умышленная недостоверная диффамация, в отношении обьекта ...
[21:02:12] [George Walsh Мегафон]: ... истца Кристал Сандерс. Опубликованные материалы личностного характера несли в себе цель опорочить честь и достоинство, профессиональную и повседневную репутацию мисс Сандерс, а так-же нанесли большой моральный вред.
[21:03:27] Louise Darling говорит [тихо]: Я вижу требование о выплате репутационного вреда, но не вижу доказательств. Истец прилагал что-то об утеренной прибыли СНТ?
[21:03:29] [George Walsh Мегафон]: Ответчика не остановила и внутренняя политика социальной сети, получив предупреждение и страйк от модераторов платформы ответчик продолжил публиковать клевещущие посты на своей странице которые нанесли огромный моральный и репутационный ...
[21:03:42] Timothy Ramirez говорит [тихо]: Минутку...
[21:03:45] [George Walsh Мегафон]: ... вред.
[21:04:28] [George Walsh Мегафон]: В подтверждение своей позиции у меня подготовлено ходатайство о приобщении материалов к делу, доказывающих в той или иной степени ущерб от распространения таковых материалов, ввиде комментариев и личных обращений в сторону мисс Сандерс.
[21:04:54] [George Walsh Мегафон]: Уважаемая достопочтенная судья, мисс Луиза Дарлинг, позволите?
[21:05:21] [Louise Darling Мегафон]: Предоставьте оригиналы суду и копию ответчику.
[21:06:41] Elizabeth Mainstone говорит [тихо]: Прошу, ваша честь.
[21:07:03] Louise Darling говорит [тихо]: Копии ответчику.
[21:07:26] [Louise Darling Мегафон]: Продолжайте, мистер Уолш.
[21:09:13] [George Walsh Мегафон]: Касаемо только что представленных материалов, мы можем наблюдать то, что распространенная информация ответчиком - действительно нанесла ущерб. Это отражается ...
[21:09:52] [George Walsh Мегафон]: ... ввиде комментариев под записью, а так-же личными сообщениями поступавшими мисс Сандерс.
[21:09:59] [George Walsh Мегафон]: На этом я закончу, спасибо.
[21:10:33] [Louise Darling Мегафон]: Сторона ответчика имеет что-то против приобщения данных материалов к делу?
[21:12:00] [Alfredo Garcia Мегафон]: Да. Ваша Честь. У меня вопрос, как именно предоставленный материал показывает нанесённый ущерб? В данном материале мы видим лишь то, что Кто-то отвлекал Мисс Сандерс и извиняется за это...
[21:12:44] [Louise Darling Мегафон]: Отнюдь, защитник. Материал подтверждает, что какая-никакая огласка была присуща видеозаписи, распространенной вашим доверителем.
[21:13:23] [Alfredo Garcia Мегафон]: Верно, но как эта огласка наносит ущерб мисс Сандерс?
[21:14:14] [Louise Darling Мегафон]: Сложите два и два и в результате получите четыре. Видеозапись несет в своем содержании оскорбление чести, достоинства и деловой репутации истца, а равно её распространение приносит вред. Это находится на поверхности.
[21:14:46] [Alfredo Garcia Мегафон]: О том что содержание видео несёт оскорблении чести и достоинства надо доказать.
[21:15:09] [Alfredo Garcia Мегафон]: Как и то, что это распространение этого будет вредить репутации.
[21:15:25] [Louise Darling Мегафон]: Речь идет именно о подтверждении факта распространения и влияния такого распространения на мнение людей. Если иных дополнений вы не имеете, ходатайство принято судом.
[21:15:32] [Alfredo Garcia Мегафон]: И о какой видеозаписи мы говорим. Я не вижу её в доказательствах...
[21:15:49] [Louise Darling Мегафон]: Клерк, приобщите оригиналы к материалам дела. Можете не присаживаться, мистер Гарсия. Время вашего вступительного слова.
[21:16:22] [Louise Darling Мегафон]: И я прошу ограничиваться сухими фактами. Это не суд присяжных, оказывать пылкими фразами влияние на аудиторию людей здесь не требуется.
[21:16:50] [Alfredo Garcia Мегафон]: Прежде чем продолжить я хочу понять о какой видеозаписи мы ведём речь?
[21:17:11] [Alfredo Garcia Мегафон]: В материалах данного дела она лишь упомянута сейчас.
[21:17:32] [Louise Darling Мегафон]: Четвертая страница материалов, защитник. Фототаблица и ссылка на запись. Суд считает, что показ записи недопустим для зала суда, поскольку может причинить больший вред истцу.
[21:18:44] [Alfredo Garcia Мегафон]: Хорошо Ваша честь. Начну защиту ответчика.
[21:20:04] [Alfredo Garcia Мегафон]: Согласно Конституции штата Сан-Андреас Разделу 3 пункта а Любое лицо вправе выражаться устно, письменно, публиковать своё мнение по всем вопросам будучи ответственным за злоупотребление данным правом.
[21:20:26] [Alfredo Garcia Мегафон]: Закон не может уграничивать или умалять свободу слова или прессы.
[21:21:34] [Alfredo Garcia Мегафон]: Что означает, что ответчик имел право публиковать своё мнение в том числе в виде ролика, в котором показывает халатность работы истца с юмористическим подтекстом.
[21:22:25] [Alfredo Garcia Мегафон]: Данный видеоматериал не имел смысла оскорбить и принизить честь и достоинство мисс Сандерс, а так же не имел цели нанести репутационный ущерб.
[21:22:51] [Alfredo Garcia Мегафон]: А имел цель показать халатность работы истца.
[21:23:18] [Alfredo Garcia Мегафон]: Уважаемая судья, могу ли я описать контекст видеоролика для дальнейшей защиты?
[21:27:08] [Louise Darling Мегафон]: Вы, я и истец в курсе контекста, повторять словесно происходящее не требуется. Причину я называла ранее.
[21:28:02] [Alfredo Garcia Мегафон]: В таком случае должен сказать, что не вижу сексуального контекста на видеоролике. И не понимаю как его там разглядела сторона истца.
[21:28:26] [Alfredo Garcia Мегафон]: Не имея возможнсти описать контекст видеоролика я не могу полноценно защитить своего клиента.
[21:29:42] [Alfredo Garcia Мегафон]: Однако хочу сказать, что не вижу никакого сексуального контекста в одетой девушке у монитора...
[21:29:58] [Louise Darling Мегафон]: В случае упоминания контекста вы в том числе посегнете на честь и достоинства истца. Ограничтесь общими фразами по контексту видеозаписи.
[21:30:38] [Alfredo Garcia Мегафон]: К тому же на видеозаписи не истец, а обсолютно другая девушка.
[21:31:14] [Alfredo Garcia Мегафон]: И я так же не понимаю каким образом действия другой девушки затрагивают честь и достоинство мисс Сандерс.
[21:32:09] [Alfredo Garcia Мегафон]: У меня пока всё Ваша честь.
[21:32:44] [Louise Darling Мегафон]: Истец, вам слово.
[21:34:37] [George Walsh Мегафон]: Благодарю. Что-ж, ответчиком в ходе его слова были представлены ссылки на нормативные акты Конституции штата...
[21:35:57] [George Walsh Мегафон]: Хочу напомнить стороне ответчика о том, что не один закон не должен трактоваться в ущерб носителю суверинетета. В том числе и в нашем случае, коллизия должна трактоваться в нашу сторону.
[21:36:54] [George Walsh Мегафон]: В доводах ответчика сторона защиты усматривает лишь попытку злоупотребления тем же правом, которое озвучил ответчик в ходе защиты.
[21:38:45] [George Walsh Мегафон]: Воспользуюсь судебным прецендентом Халка Хогана в качестве внесения ясности в процесс.
[21:39:23] [Louise Darling Мегафон]: Предоставьте распечатанные версии решения по прецедентному делу, о котором говорите, суду и стороне ответчика.
[21:41:09] Elizabeth Mainstone говорит [тихо]: Ваша честь. Прошу.
[21:43:34] [Louise Darling Мегафон]: О решении какого именно суда идет речь, мистер Уолш?
[21:44:59] [George Walsh Мегафон]: Халк Хоган против Гавкер, решение Высшего суда штат Флорида.
[21:45:35] [Louise Darling Мегафон]: Дело не переходило в федеральные суды США?
[21:46:19] [George Walsh Мегафон]: Нет, уважаемый суд.
[21:46:35] [Louise Darling Мегафон]: Прецедент не применим, раз речь идет о другом штате, мистер Уолш. Вы можете упомянуть суть этого дела в контексте своей речи, но прислушиваться к нему как к судебной практике я не буду.
[21:46:48] [Louise Darling Мегафон]: Учтите это.
[21:46:54] [George Walsh Мегафон]: Хорошо, спасибо.
[21:49:46] [George Walsh Мегафон]: Подводя итог, хочется упомянуть о том, что мы не рассматриваем в процессе критику или даже гадости которые писал Шульц в отношении CNT.
[21:50:37] [George Walsh Мегафон]: Речь идёт о личностной репутации. В целом, сторона истца более комментариев не имеет.
[21:51:30] [Louise Darling Мегафон]: Раз так, дело за заключительным словом ответчика.
[21:53:14] [Alfredo Garcia Мегафон]: Спасибо Ваша Честь. Как сказал представитель истца речь идёт о личностной репутации. Однако видеоролик был направлен на то, чтобы показать халатность работы мисс Сандерс как работника CNT. За что в большей мере отвечает работадатель.
[21:55:25] [Alfredo Garcia Мегафон]: Так же до сих пор сторона истца ничего не ответила на мои претензии по поводу сексуального содержания видео. Которое, как мы считаем, там отсутствует.
[21:56:04] [Alfredo Garcia Мегафон]: Так же сторона истца не ответила каким образом действия другого человека вредит мисс Сандерс репутационно и личностно.
[21:58:33] [Alfredo Garcia Мегафон]: Так же хотелось бы узнать где именно мой подзащитный злоупотребил 3 разделом конституции о свободе слова. Он просто выражал своё мнение и не более. Целью злоупотребить у ответчика не было.
[21:58:51] [Alfredo Garcia Мегафон]: На этом у меня пока всё Ваша честь.
[21:59:41] [Louise Darling Мегафон]: Мистер Уолш, заключительное слово предоставляется вам.
[22:01:43] [George Walsh Мегафон]: Спасибо, уважаемый Суд. По моему скромному мнению, доводы ответчика не имеют никакой процессуальной и юридической ценности. Аргументация в стиле - этим видео мы не несли цели кого-либо оскорбить выглядит крайне не убедительно.
[22:02:35] [George Walsh Мегафон]: Касаемо вопросов стороны ответчика, на материале девушка как одна капля воды, видеозапись называется Кристалл Сандерс за работой, на мониторе изображена целевая деятельность, на превью фото мисс Сандерс.
[22:03:30] [George Walsh Мегафон]: Следует встречный вопрос - так всё таки на видео другой человек? Или нет? Я считаю что в ходе процесса сторона ответчика проявила крайнюю небрежность в отношении разбирательства, задавая вопросы суду и уточняя о каком видео идёт речь.
[22:04:38] [George Walsh Мегафон]: Повторюсь, что ссылка на Конституцию штата - это лишь попытка сгладить ответственность. Я дал развёрнутый ответ по этому поводу, сославшись на законодательство того-же раздела.
[22:06:21] [George Walsh Мегафон]: Хочу закончить вырезкой из Конституции США: Свобода слова заканчивается там, где начинаются права и свободы другого человека.
[22:06:30] [George Walsh Мегафон]: На этом у меня все, спасибо.
[22:06:46] [Louise Darling Мегафон]: Перед объявлением перерыва в заседании, я бы хотела уточнить один момент. Мистер Уолш, встаньте. В иске речь идет о репутационном ущербе, однако, вами не прилагается никаких документов, свидетельствовавших бы об упущенной выгоде или убытках
[22:08:15] [Louise Darling Мегафон]: Дело в том, что репутационный вред измеряется исключительно в понесенных убытках юридического лица и упущенной выгоде. Стало ли видео причиной возникновения одного из названных обстоятельств для СНТ?
[22:08:47] [Louise Darling Мегафон]: Данный факт должен подтверждаться юридически, слов здесь будет недостаточно.
[22:09:10] [George Walsh Мегафон]: Касаемо претензионного пункта о репутационных потерях - речь идёт о профессиональной репутации мисс Сандерс. Кристал Сандерс является шеф-редактором СНТ...
[22:09:29] [Louise Darling Мегафон]: Повторюсь, мистер Уолш.
[22:09:57] [George Walsh Мегафон]: Конкретных документально зафиксированных потерь на руках мы на данный момент не имеем, мисс Дарлинг.
[22:17:20] [George Walsh Мегафон]: Конкретных документально зафиксированных потерь на руках мы на данный момент не имеем, мисс Дарлинг.
[22:17:52] [Louise Darling Мегафон]: Я вас услышала, защитник. В таком случае, в суде объявлен перерыв. О дате вынесения решения по делу будет объявлено сторонам позднее.
[22:18:12] [Timothy Ramirez Мегафон]: Прошу всех встать! В суде объявляется перыв!
[22:18:36] [Timothy Ramirez Мегафон]: Все участники процесса могут быть свободны.
Подпись